军情五处法官判决禁止酷刑文件部分

来源:2018博彩娱乐网站大全 作者:召钮跳 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:今天,三名高级法官预计将恢复毁灭性的段落,批评对国外恐怖嫌疑人的酷刑和虐待进行批评

今天,三名高级法官预计将恢复毁灭性的段落,批评对国外恐怖嫌疑人的酷刑和虐待进行批评。

政府在本月早些时候的一项裁决中要求删除这些段落,结束了为期18个月的企图掩盖军情五处参与“残忍,不人道和有辱人格待遇”的行为。

这是中央情报局42份文件的七段摘要的关键部分 - 这些文件仍被压制 - 描述了对军情五处官员的了解对英国居民的处理。

该摘要是在一项裁决中公布的,该裁决驳回了政府要求该段必须保密的要求。

罗伯特勋爵大师对判决书草案的通过至关重要,以至于政府的律师Jonathan Sumption QC声称他曾暗示军情五处的做法破坏了部长们的保证,军情五处“有兴趣压制信息” 。

政府的质量控制补充说,纽伯格的观察结果构成了“对整个安全部门的诚信的特别破坏性的批评”,这不是基于在法庭上听到的证据。

Neuberger同意Sumption的要求,在没有其他方面的情况下有机会反对。 穆罕默德的律师,卫报领导的媒体团体以及自由,正义和审查指数民权组织强烈反对。 他们认为,这是对法院完全无理和危险干涉的回应。

三名高级法官今天将对这些意见作出回应。 在他们本月早些时候的判决中,他们破坏了法院不能质疑政府有关国家安全的主张的公约。

在提到信息的七段摘要时,他们说:“原则上,无论在何种程度上,严重损害国家安全的真正风险,如果涉及英国对非法审讯的了解,不应自动胜过公开司法的公共利益。美国官员使用的技术。“

他们还提到了外交大臣的论点,即“控制原则”至关重要 - 也就是说,只有情报提供者才能在任何情况下释放信息,而不是接收者。

法官裁定,如果隐瞒“在这个国家的行政部门最终负责的人,在可恶的酷刑做法背景下参与或促成了不法行为”,法官就不能适用这一原则。

法官裁定,披露这些材料的案件很有说服力,因为它涉及国家代理人所谓的不法行为。 这些材料帮助“证明了穆罕默德先生的说法,即英国当局参与并促进了他在美国当局控制下遭受的虐待和酷刑”。

他们的裁决是政府针对六项单独的早期高等法院裁决提出上诉的结果。 高等法院法官在一个关键段落中指出:“在不能以任何方式影响国家安全的情况下,镇压官员的不法行为报告不利于法治。”

他们补充说:“一项至关重要的公共利益要求......将有关英国安全部门参与不法行为的最重要证据的摘要置于公共领域......捍卫法治,而不是从属于法治,是民主的基石。“

今天对这些反对意见的回应将不会结束。 穆罕默德律师和其他12名在居住的英国公民和居民的律师正在就一项裁决提出上诉,政府可以在民事听证会上拒绝提供有关军情五处和军情六处其治疗知识的证据。

此外,法律慈善机构Reprieve对政府拒绝公布针对秘密审讯囚犯的军情五处和军情六处官员的指导提出了挑战。 Reprieve在本周向高等法院发表的一份声明中表示,部长们“未能充分确保英国情报人员避免相当于共犯酷刑的行为和疏忽”。

责任编辑:admin